close
信貸彰化二水信貸知識產權損害賠償計算與臨時禁令研討會召開
近日，由華南理工大學法學院知識產權與企業發展研究中心策劃與主辦的“知識產權損害賠償計算與臨時禁令研討會”在廣州舉行。最高法院、北京市高級法院、廣東省高級法院、福建省高級法院以及多地中級人民法院、基層人民法院相關負責人到會。中國知識產權法學研究會會長劉春田教授、國傢版權局法規司王自強司長與會。會議開幕式上，本次會議策劃與主辦方知識產權與企業發展研究中心主任楊雄文教授簡要介紹瞭赴英考察過程，指出英國數百年來知識產權保護和執行的寶貴經驗值得我們學習;同時通過代表團與英國相關知識產權保護機構進行交流，也幫助對方瞭解中國知識產權保護的真實現狀，得到最新最準確的信息;而且在知識產權保護方面，中國可以為其他國傢提供有益借鑒。Morgan總領事發表瞭熱情洋溢的致辭，劉春田教授強調瞭創造經濟學概念，指出中國在近現代與西方發達國傢之間產生差距的一個重要的原因就是西方工業革命以後，開始重視創新活動。實行改革開放，積極主動地將自己融入到世界經濟體制中，對於中國的發展具有非常重要的作用。如何實現知識產權損害賠償與知識產權利益的平衡，與會專傢學者從實證視角和理論視角對中國知識產權和司法保護體制的完善進行瞭深入探討。廣州市中級法院丁麗法官，匯報瞭關於英國交流中對英國司法系統與知識產權企業法庭(IPEC)的認識。深圳市中級法院法官黃瑜瑜，以專利損害賠償的確定方法為切入點，進行知識產權損害賠償計算的中英比較。她認為案件基本遵循四步走的原則：權利—責任—侵權—賠償。兩國都以全面賠償、填平原則為最基本的原則，認定方法也基本相同：權利人損失或侵權獲利→參考許可費。但是中國有法定賠償原則，具有自由裁量權，而英國沒有。我國法定賠償在實踐中適用的比率相當的高，但是金額通常較小。廣東省高級人民法院歐修平庭副庭長列舉瞭近年來廣東省知識產權損害賠償適用類型的統計數據，指出法定賠償使用率較高現象與知識產權無形性使利益難以評估、企業賬目難以采信、證據制度有問題有關，他認為法定賠償實際上並未有很大限制，高額賠償的案件仍然很多。他認為知識產權損害賠償問題不能以最高最低來比較，要個案解決。在法律救濟過程中，如何真正有效保護知識產權人與其他利益和制度的權衡，是近年我國知識產權領域中難點問題。最高人民法院郎貴梅法官對比瞭中國知識產權行為保全新舊制度，指出英國隻有臨時禁令，我國有訴前、訴中保全制度。他認為英美法系的臨時禁令，類似於大陸法系的假處分制度。著重提出瞭我國知識產權行為保全若幹的疑難問題。在“臨時禁令”議題自由討論中，法官從實證角度分析禁令在我國適用率低的原因。福建省高級人民法院民庭庭長黃從珍，以一起禁令發佈錯誤的案件為例，指出禁令造成的損失難以控制，法官傾向原告絕對勝訴可能性才發禁令。北京市高級人民法院法官劉曉軍提出，在考慮臨時禁令還是會涉及勝訴可能性、擔保、不可彌補的損失，沒有判決優先就沒有調解優先。英國睿閣律師事務所駐廣州代表處Tom Carver律師指出，英國損害賠償制度的目的在於將狀態回到侵權前，損害賠償問題難確定主要是證據因素影響，建議廣泛適用臨時禁令，賠償數額可能會緩解。廣州市中級人民法院民庭庭長黎熾森認為，這其實是利益平衡的過程，權利博弈的過程。責任編輯: 段文靜
新聞來源http://news.hexun.com/2014-04-10/163797831.html
- 教育部留學貸款信貸年息 信貸借貸的條件 台中民間信貸房貸
- 汽車貸款雲林元長汽車貸款 台北房屋信貸 重劃區比較利率多少免費諮詢試算
- 房貸第二順位銀行利率多少免費諮詢試算 信用貸款房貸 信用貸款房貸繳款年限利率多少免費諮詢試算
全站熱搜
留言列表
